Web Quadrinhos
Allan Sieber
Escola de Animais
Magias & Barbaridades
Mundo Canibal
Raphael Salimena
Samuel Casal
Orlandeli
Publicação de Clássico
Bidu 50 Anos - Maurício de Souza (Panini)
Calvin e Haroldo - A Hora da Vingança - Bill Watterson (Conrad)
No Rastro de Masamune - Luiz Saidenberg (Marca de Fantasia)
Peanuts Completo: 1950 a 1952 - Charles M. Schulz (L&PM)
Samurai #1 - Júlio Shimamoto (EM Editora)
Watchmen - Edição Definitiva - Alan Moore, Dave Gibbons e John Higgins (Panini)
Verão Índio - Hugo Pratt e Milo Manara (Conrad)
Publicação Mix
Beleléu (Independente)
Cabaret (Independente)
Graffiti 76% Quadrinhos #19 (Independente)
MSP50 - Maurício de Sousa por 50 Artistas (Panini)
Ragu #7 (Independente)
Revista Picabu #4 (Independente)
Tarja Preta #6 (Independente)
19 comentários:
Há vários links errados nas webcomics, mas bela escolha de indicados!
Dois estavam incorretos e já foram corrigidos.
Fico feliz com a indicação da Banca de Quadrinhos. Só pra registrar, o programa é de TV (estamos na emissora BlueTV-TVA 18. A internet é mais uma forma de apresentar o programa aos fãs).
abração
Daí a categoria "Livro Teórico" deixa de fora livros sobre quadrinhos de muita relevância para o leitor.
Desculpem, comissão, mas a perda de fé no HQ Mix por parte de algumas pessoas que fazem um trabalho sério e não são valorizadas por este ou aquele motivo é cada vez maior. E sou um deles.
Pré-indicações são o mal do HQ Mix, insisto nisso. A comissão deveria conhecer TUDO, listar TUDO e deixar o público decidir, sem um hipócrita "outros".
Mas acredito que vocês não vão dar realmente ouvidos a isso.
Senti falta de Os Bastidores de Watchmen nas indicações de livro sobre quadrinhos.
Uma biografia do Fantasma é tão teórico quanto um livro sobre a história do Tex ou sobre os quadrinhos brasileiros até 1950. Se Os Bastidores de Watchmen não estão nessa lista por "não ser um livro teórico", nem esses deveriam estar. Todos são livros sobre quadrinhos.
Uma lista com todos os lançamentos e um jogo CLARO (digo, uma votação sem qualquer escamoteamento) é o único jeito de se continuar acreditando na lisura do processo, desculpem.
Como leitor de quadrinhos, todo ano eu acompanho o processo do HQMIX e todo ano eu tenho que escutar o discurso dos derrotados. Se não são indicados é porque o trabalho da comissão é ruim.
Já pararam pra pensar que não foram indicados porque há trabalhos melhores que os de vocês?
Desculpe Delfin, mas você parece disco riscado fazendo comentários maldosos e acusações improcedentes.
Você quer um processo de votação mais claro que um feito com auditoria externa???
Ainda falando de "mídia", achei realmente uma pena um blog tão bom e importante como o Gibizada, do Télio Navega não ter sido indicado...
Fabiano, maldoso nada. Só estou tocando uma real. Faz mais de um ano. E nada acontece. E não sou só eu que penso assim. Até alguns indicados pensam isso. Não são acusações, são observações e muito procedentes.
A auditoria existe mesmo, durante a votação. Só que há a lista de indicados, que a cada ano apresenta falhas que soam como se a comissão não tivesse tido acesso a todo o material do ano, não lembrasse de todo o material (coitados dos que lançaram em janeiro de 2009) ou então outros fatores. Há sites com checklists e notícias permanentes sobre tudo o que é lençado no Brasil, uma consulta criteriosa a estes sites bastaria para eliminar algumas impropriedades.
E, me desculpe, isso de "não foi indicado porque não é tão bom" é conversa. Basta ver o que aconteceu na categoria Web Quadrinhos, em que gente que nem faz web quadrinhos foi indicada.
Queria que a comissão se manifestasse. Enquanto isso, posso continuar a tocar a mesma faixa da vitrola se for o caso. Não gosto de fazer o chato da vez, mas às vezes é preciso.
E, sim, o Gibizada tinha que estar nessa lista.
Se esse blog foi criado para o diálogo, acredito que algumas alterações óbvias já poderiam ser feitas nas categorias:
- Webcomix
- Livros Teóricos
- Mídia sobre Quadrinhos
- Publicação Mix
- Publicação de Tiras (Mutts<Gilmar)
- Publicação de Humor (Có)
- Adaptação para os Quadrinhos
Mais alguma, gente?
PS.: Quem está reclamando são os profissionais na área. A maioria, como eu e o Rodrigo estamos dialogando sobre coisas que vão até competir conosco, mas o legal é ver competidores fantásticos! Todo mundo aqui se conhece e sabe que o trabalho é sério e complicado, mas com essa área pra falar com os colegas ficou mais fácil alcançar a perfeição.
Assino embaixo do Don Rodrigone e Delfin pela qualidade do Gibizada, que tem como características textos rápidos e objetivos do Télio Navega! Merece estar entre os indicados, com certeza!
Olá!
Também indico o blog PAPO DE QUADRINHO, do jornalista Jota Silvestre, que tem feito um ótimo trabalho cobrindo lançamentos e curiosidades nacionais e internacionais: http://www.papodequadrinho.com/
Um abraço,
Maurício Muniz
Em mídia, senti muita falta do GIBIZADA do Télio Navega.
E também ficaram faltando os links pra cada uma dessas mídias. Até mesmo a Mundo que é impressa, tem um site bem representativo do seu trabalho.
Ta faltando os blogs Gibizada e Melhores do Mundo (MDM) nessa lista. Pra mim foi "fail".
O MDM realmente tá fazendo falata nessa lista de Mídia.
Opa, Banca de Quadrinhos indicado mais uma vez! Agradeço pela lembrança e reconhecimento do árduo trabalho que é fazer um programa pra TV e pra Internet!
Ps. sei que a lista de indicados e pré-indicados é imensa, é normal que alguns nomes não tenham sido lembrados...mas dá tempo de incluir, né? rs
Temos aí o Melhores do Mundo e o Gibizada fazendo falta, até mesmo pelo fluxo de informação e qualidade.
O Gibizada não é atualizado com a frequência do UHQ e o Omelete, mas mostram textos diferenciados sobre hq, deixando a impressão digital do Telio.
Os Melhores do Mundo tem uma forma bem humorada para tratar dos temas, mas não deixam de passar a informação.
Fazem falta sim na lista.
Também senti falta do Gibizada e dos Melhores do Mundo.
Postar um comentário